10月17日，来自西班牙的《阿斯报》透露，关于对皇马电视台的指控，所有努力均未能取得成效。西甲联赛、塞维利亚俱乐部以及裁判机构分别向体育及普通法院提起诉讼，但最终均未获胜诉。

在本周五的戏剧性事件中，西甲联盟主席特巴斯将皇家马德里电视台比喻为纳粹宣传机构，这一言论激怒了皇马，迫使后者要求特巴斯立刻卸任。面对指控，特巴斯反唇相讥，指责皇马试图对其施压，同时坚持自己的立场：“我的职责在于保持独立，而非在遭受不公正待遇时选择消极应对，亦非对皇家马德里电视台持续不断的、过分的以及侮辱性的攻击保持沉默。”

皇家马德里将电视媒体视为其策略的一部分，从内格雷拉事件到每周联赛的裁决，直至西甲联赛的决策。他们将之作为自我保护的手段，而其他俱乐部与组织则认为这是皇马进攻的武器。马竞成为最早对此发声的俱乐部之一，指责皇马电视台“通过营造令裁判难以承受的氛围来破坏比赛的公正性”。特巴斯也对皇马电视台是否应获得全国性牌照表示疑问：“皇马电视台作为一个受行政监管的频道，一个公共服务的频道，皇马真的在这样使用它吗？皇马的做法与体育公平竞赛的原则不符，特别是在比赛前的专题节目，但要从这些内容到破坏比赛的过程，似乎还有一段距离，我并不清楚皇马利用这些素材的真实目的。”

在2024年，塞维利亚足球俱乐部将皇马电视台的举动提交给了纪律执行委员会，此举引发了正式的调查程序。尽管投诉得到了处理，但最终并未对皇马电视台实施任何惩罚，该电视台成功抵御了此次挑战。与此同时，西甲联赛也在普通司法途径上展开了行动。尽管起初因言论自由的问题而暂停，但西班牙足球协会主席特巴斯确认，马德里第四行政争议中央法院在2025年重新启动了此案，但截至目前，尚未有进一步的进展公布。

卢赞，作为西班牙足球协会的领导，主持了与多家俱乐部代表以及裁判的一次重要集会。会上，与会者普遍对皇马电视台的某些行为表示了强烈的不满。即便特巴斯明确指出皇马电视台应当受到惩处，这一诉求并未得到落实。

去年五月，皇马电视台同样受到了裁判的指责，尽管裁判技术委员会进行了人员调整，紧张的氛围并未有所减轻。当时，弗洛伦蒂诺发表评论称：“我在皇马的荣耀中，赢得了7座欧洲冠军联赛奖杯和7座西甲联赛冠军，但其他荣誉却似乎被窃取。本赛季，他们剥夺了我们16至18分的优势。”裁判界将皇马、弗洛伦蒂诺及其电视台告至反暴力委员会和纪律委员会，然而，据西班牙足协内部人士透露，鉴于言论自由的考量，几乎无法对电视台的言论进行处罚。因此，任何对皇马电视台的攻击都注定是徒劳的。

本周五清晨，特巴斯发表言论，指出（皇马电视台）所采用的策略，令人联想到纳粹德国时期宣传部长戈培尔所运用的宣传模式，即通过系统性的重复、塑造敌对形象以及使事实屈服于叙述。他强调，这种比较并非针对特定意识形态，更非针对皇马的球迷群体。面对此指责，皇马迅速作出回应，认为特巴斯将纳粹政权的宣传手段用于诽谤俱乐部，这一行为是绝对无法接受且极其严重的。