24直播网 10月16日讯 10月16日，电讯报披露，曼城凭借一系列确凿的电子信件、官方文档、财务记录和证人陈述，试图推翻对其财务违规的判决。曼城坚称，独立小组未能充分关注这些关键证据，正寻求上诉途径，以推翻部分或全部违规指控，或推动案件重新审理。
10月16日，来自24直播网的最新消息，《电讯报》透露，曼城方面声称掌握了一系列能够彻底推翻财务违规判决的“铁证”，这些证据涵盖了电子邮件、官方文件、银行交易记录以及证人陈述。曼城对独立委员会未能充分关注这些关键材料表示不满，并计划通过上诉途径，力求撤销部分或全部违规指控，或者请求对案件进行重新审理。
在曼城的上诉案件中，焦点集中在赞助资金的原始出处。该俱乐部坚称，这笔资金是由作为其赞助商之一的阿布扎比政府所提供，而非俱乐部所有者，从而主张这笔资金应被视为合法的赞助款项。
在支持该观点的过程中，曼城提交了一系列证据，大致可归纳为三个主要类别：政府在那个特定时期发布的文件、财务记录以及收据；阿布扎比政府向听证会提交的、证实原始文件无误的信件；以及由俱乐部管理人员、赞助公司的高级职员以及政府官员等共计24位证人提供的证言。
知情人士指出，曼城坚称，相关证据在首次审理过程中未受到充分关注，且委员会在资金来源的判定上犯了根本性错误。俱乐部进一步辩称，英超联赛主要依据泄露的邮件作为证据，缺乏直接证人或确凿证据来证实违规行为。
经过独立调查委员会的审慎分析，发现曼城足球俱乐部在商业收入方面存在夸大其词、成本削减等不当行为，总金额高达9.2亿英镑。在这笔巨款中，有超过8.3亿英镑是通过所谓的“隐秘投资计划”被注资，以支持所谓的“虚假”赞助协议。调查进一步揭露，这些交易在俱乐部所有者曼苏尔的无知中得以实施。
两周前，曼城对判决结果提出了异议，并在公开声明中指出，该裁决在法律依据、基本准则及事实认定上存在“显著且严重的错误”。与此同时，一位对英超案件了如指掌的知情人士透露，他们对最初作出的裁决仍然保持坚定信念。
据悉，上诉审理的具体日期尚未被最终敲定。上诉法庭有权对原始判决进行复核，检视所有已提交的文件和证人陈述的记录，一般情况下不会对证人进行二次询问。潜在的处理方式涵盖了维持原判、部分或全部推翻原有决定，或是指示将案件退回以进行更深入的审理。
The Citizens are set to invoke the 2020 judgment from the Court of Arbitration for Sport in their defense, asserting that the ruling was not solely due to some claims being time-barred. The tribunal had also explicitly ruled on the matter of Etihad Airways not receiving the funds from Mansour.